Avukat Barış Yıldırım tarafından açılan dava dilekçesinde Munzur Vadisi Milli Parkı’nın için çeşitli tespitlerde bulunması istendi. Dilekçede, “taşınmaz tabiat varlığı” özelliklerini sahip olup olmadığı, “1. derece doğal sit” alanı özelliklerini sahip olup olmadığı ve “korunma alanı” olma özelliğine sahip olup olmadığı yönünde tespitlerin yapılması talep edildi. Ayrıca aynı konu ile ilgili dilekçenin Kültür ve Turizm Bakanlığı’na iletilmesi için Tunceli Valiliğini de aynı dilekçe verildi. Verilen dilekçede Munzur Vadisi’nin taşıdığı doğal güzellikler de bir kez daha hatırlatıldı. Akarsu kaynakları, endemik bitki türleri, yöreye özgü hayvan türleri, tabiat özellikleri, tabiat güzellikleri gibi etkenleri bağrında barındırması ile vadinin 1971 yılında milli park alanı olmaya hak kazandığı belirtildi. Milli park alanında 1518 çeşitli bitki tespit edildi ve bunlar kayıt altında alındı. Bunlardan 43 çeşidi vadiye has türlerden oluşmaktadır. Yine aynı yerde bulunan çengel boynuzlu keçi, bezuvar isimli dağ keçisi,ur kekliği, kırmızı benekli alabalık vadiye has türlerden.
Baraj yapımı hukuki değil
Munzur Vadisi üzerinde yapılan barajların vadiyi tehdit ettiğini belirtilen dilekçede, yapılmakta olan Konaktepe Barajı, Konaktepe I,II Hidro Elektrik Santrali (HES) etüt ve sondaj çalışmalarının yapıldığı hatırlatıldı. Yapılması düşünülen Akyayık, Kaletepe, Bozkaya barajları master plan içinde olduğu söylendi. Konaktepe Barajı ve Konaktepe I,II (HES) Projesi’nin tamamlanması halinde 4 bin 990 hektar büyüklüğünde bir göl meydana geleceği ifade edildi. Gölün oluşması durumunda milli park alanın yüzde 63.5’i sular altında kalacağına dikkat çekildi. Vadinin sular altında kalması ile taşıdığı güzellikleri kaybedeceği bir kez daha yinelenerek, telafisi mümkün olmayacak olumsuzluklar yaşanacağı belirtildi. Vadinin milli park olmasından dolayı kültür ve tabiat varlıkları hukuku hükümlerine göre “Taşınmaz tabiat varlığı”, “1. derece doğal sit” ve “Korunma alanı” statülerinde olması gereken bir alan olduğu ifade edildi. Söz konusu maddelere göre; milli park alanın bozacak ve tahrip edecek çalışmaların yapılamayacağına dikkat çekildi. Ayrıca Türkiye’nin imzaladığı uluslararası sözleşmelerde de benzer durumu öngördüğü vurgulandı.
Deliller için, keşif, bilirkişi, Munzur Vadisi Milli Parkı’na dair her türlü akademik/bilimsel inceleme,yazı, Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü kayıtları, Tunceli İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü kayıtları, Tunceli İl Çevre Orman Müdürlüğü kayıtları, Munzur Vadisi Milli Parkı’na dair olarak resmi mercilerde bulunan her türlü bilgi ve belge, Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu “İlke Kararları” ile her türlü kanuni delille başvurulması talep edildi. Söz konusu talepleri içinde hukuki gerekçelerde şöyle: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, Dünya Kültürel ve Doğal Mirasının Korunmasına Dair Sözleşme , Avrupa’nın Yaban Hayatı ve Yaşama Ortamlarını Koruma Sözleşmesi (Bern Sözleşmesi) , Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi , Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu, Milli Parklar Kanunu, Çevre Kanunu, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, Kültür ve Tabiat ve Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu ile Koruma Kurulları Yönetmeliği, Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu ve Koruma Bölge Kurulları Çalışmaları ile Koruma Yüksek Kuruluna Yapılacak İtirazlara Dair Yönetmelik, Korunması Gerekli Taşınmaz Kültür Ve Tabiat Varlıklarının Tespit Ve Tescili Hakkındaki Yönetmelik.